La maggioranza dei passeggeri va ad Expo?

Lunedì 30 Novembre 2015, il 10456 è annunciato a Treviglio con 10 minuti di ritardo.

Anzi, no, 5: lo schermo degli orari infatti ritratta in meglio.

Gli annunci sonori, che per il 10456 non vengono dati quasi mai, riportano altri ritardi di altri treni, con motivazioni come "ritardo nella preparazione del treno" oppure "cambio di turno del personale".

Serve davvero commentare? Lo sciopero di venerdì serviva solo per il fine-settimana allungato a lunedì?

Trenitalia/Trenord/FS hanno le loro colpe, ma anche i ferrovieri non scherzano con le coincidenze.

Martedì 1 Dicembre, il 10456 è annunciato a Treviglio con 5 minuti di ritardo, che poi svaniscono.

Ma il treno arriva in ritardo davvero. E infatti giunge a Lambrate alle 7.52, ma anche il 2160 delle 7:47 per Milano Centrale è in ritardo di 5 minuti. La coincidenza tra i due è rispettata.

Al ritorno, il 2105 delle 17.25 da Milano Centrale accumula i soliti 7-8 minuti di ritardo causati da inspiegabili fermate nel buio della campagna lombarda.

Ed è lì che mi rendo conto di avere visto le "sondaggiste" di cui parlava il presidente di FNM.

Queste sondaggiste hanno avuto cura di evitarmi, quando le ho incrociate in Stazione Centrale a Milano, e mi chiedo perchè: sarà stato il mio aspetto che ricordava loro il truce spettro del lavoro, oppure erano state imbeccate per intervistare solo passeggeri la cui tipologia fosse palesemente non lavorativa e non pendolare, per indirizzare opportunamente i dati del sondaggio verso esiti graditi al committente?

Ma tralasciamo questa dietrologia indimostrabile, e osserviamo un fatto oggettivo: il sondaggio è stato fatto durante i mesi di Expo, mesi che chiaramente hanno visto aumentare sui treni i passeggeri non-lavorativi e saltuari.

E guarda caso il presidente di FNM si è ben guardato dal precisare cosa andassero a fare a Milano, i suoi viaggiatori saltuari che compongono la maggioranza.

Forse perchè la risposta sarebbe stata "andavano all'Expo", e avrebbe quindi svelato il sondaggio per la mistificazione manipolatrice che è? O chi lo sa?

Resta solo il dato di fatto della scelta del periodo più adatto per ottenere risultati falsati. Se non si è trattato di malizia, allora si tratta di gravissima incompetenza. Tipo Maroni e Salvini che per anni non hanno visto Bossi che si intascava i danari della Lega Nord per le enormi spese familiari: non volevano vedere, oppure non avevano le facoltà mentali per capire cosa vedevano?